আড়ি পাতার অপব্যবহার সম্পর্কে সতর্কতা
সংবিধানের ৪৩ অনুচ্ছেদ ব্যক্তিগত এবং অন্যান্য যোগাযোগে নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়। প্রসঙ্গত, গত বৃহস্পতিবার জাতীয় সংসদে এক প্রশ্নোত্তরে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান খাঁন কামাল বলেন, বৈধভাবে মোবাইল ফোন বা ইন্টারনেটের মাধ্যমে আন্তঃপৃষ্ঠা যোগাযোগের ব্যবস্থা চালুর উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। ফলে সরকারের এমন উদ্যোগ নিয়ে নানা মহলে প্রশ্ন দেখা দিয়েছে।
আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বা জনশৃঙ্খলার স্বার্থে আইনগতভাবে বৈধকরণের ব্যবস্থা চালু হলে অপব্যবহারের আশঙ্কা রয়েছে। কারণ গত কয়েক বছরে যাদের ফোনালাপ অবৈধভাবে ফাঁস হয়েছে তারা সবাই সরকারের সমালোচক। অর্থাৎ আদিপাতা প্রথা চালু হলে বিরোধী দলকে দমনে সরকারের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বা জনশৃঙ্খলার কারণে কোনো বিশেষ ব্যক্তির মামলা হলে আদালতে যাওয়াই বাঞ্ছনীয়। অধিকন্তু, অপবাদের বিষয়টি সামগ্রিকভাবে সংবিধান প্রদত্ত মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করবে।
এর আগে, ইসরায়েলি সংবাদমাধ্যম হারেৎজ ১০ জানুয়ারি এক প্রতিবেদনে জানায়, বাংলাদেশ সরকার ইসরায়েলি সাবেক গোয়েন্দা কমান্ডার পরিচালিত একটি কোম্পানির কাছ থেকে অত্যাধুনিক নজরদারি প্রযুক্তি কিনেছে। গত বছর প্রায় ৬০ কোটি টাকার প্রযুক্তি বাংলাদেশে আনা হয়েছিল। প্রতিবেদনটি সরকারি নথি এবং আন্তর্জাতিক রপ্তানি রেকর্ডের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে।
গত এক শতাব্দীতে বিভিন্ন সময়ে ব্যক্তিগত ফোনালাপ ফাঁস হয়েছে। যার বেশির ভাগই রাজনীতি সংশ্লিষ্ট। তবে একই সময়ে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের সাবেক চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হকসহ সরকারের কয়েকজন মন্ত্রী-এমপির ফোনালাপও হয়েছে।
এসব ফোনালাপ ফাঁস হওয়ায় সংশ্লিষ্টরা বিব্রত। কোনো কোনো ক্ষেত্রে রাষ্ট্র বা সরকারের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগে জড়িতদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে। কিন্তু কে এই কলগুলো রেকর্ড করছিল তা শনাক্ত করা যায়নি। এসব ঘটনায় কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এমন নজির নেই। ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০২১, হাইকোর্ট ফোন কথোপকথন ফাঁস এবং নজরদারি সংক্রান্ত একটি রিটের শুনানিতে বলেছিলেন যে ব্যক্তিগত বিষয়গুলি প্রকাশ করা ঠিক নয়, একইভাবে মিডিয়ার পক্ষে গর্ব করে সেগুলি প্রকাশ করা ঠিক নয়। মোস্তাফিজুর রহমানের সমন্বয়ে গঠিত তৎকালীন হাইকোর্ট বেঞ্চ এ পর্যবেক্ষণ দেন বিচারপতি এম ইনায়েতুর রহিম ।
বাংলাদেশ টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ আইনের ৭১ ধারায় ফোন টেম্পারিংয়ের অপরাধ প্রমাণিত হলে সর্বোচ্চ দুই বছরের কারাদণ্ড ও সর্বোচ্চ ৫ কোটি টাকা জরিমানার বিধান রয়েছে। তবে এই আইনে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বা জনশৃঙ্খলার স্বার্থে বিশেষ বিধানের কথাও বলা হয়েছে।
আইনের ৯৭ (এ) ধারায় বলা হয়েছে, ‘এই আইনে বা অন্য কোনো আইনের বিপরীত কিছু থাকা সত্ত্বেও, সরকার সময়ে সময়ে যে কোনো টেলিযোগাযোগ পরিষেবার কোনো ব্যবহারকারীর বার্তা এবং কথোপকথনের ইন্টারসেপশন নির্ধারণ করতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তা বা জনশৃঙ্খলা। আপাতত, গোয়েন্দা সংস্থা, জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা, তদন্তকারী সংস্থা বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার যে কোনও অফিসারকে টেলিকমিউনিকেশন পরিষেবা প্রদানকারীকে উল্লিখিত কাজে সার্বিক সহায়তা প্রদানের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া যেতে পারে এবং অপারেটর এই নির্দেশনা মেনে চলতে বাধ্য থাকবে। .’ বিদ্যমান আইনি কাঠামোতে, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী বর্তমানে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর অনুমতি সাপেক্ষে রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও জনশৃঙ্খলার প্রয়োজনে গোপনীয়তার মতো কার্যক্রম পরিচালনা করছে।
ইসরায়েলের কাছ থেকে নজরদারি প্রযুক্তি কেনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি)। সংস্থার মতে, নজরদারি-সম্পর্কিত প্রযুক্তির ব্যবহারের বিষয়ে সুনির্দিষ্ট নীতির অনুপস্থিতিতে, এই ধরনের প্রযুক্তির ব্যবহার গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং বাকস্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের স্বাধীনতা সহ একাধিক সাংবিধানিক অধিকারকে ক্ষুণ্ন করার একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে। .
বিশিষ্ট আইনজীবী ড. শাহদীন মালিক বলেন, “সারা বিশ্বে স্বৈরাচারী সরকার বলতে বোঝায় বাক স্বাধীনতা, যোগাযোগের স্বাধীনতা, বিবেকের স্বাধীনতার মতো অধিকার খর্ব বা খর্ব করা। অন্যদিকে গণতান্ত্রিক ও শাসন ব্যবস্থায় তা করা হয় না। আইনের দেশ। কিন্তু আমাদের সরকার এখানে কর্তৃত্বকে আরও সুসংহত করতে চায়। তাই সংবিধান ও আইনের শাসনকে উপেক্ষা করে সরকার তার সমালোচক ও বিরোধী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের বেআইনিভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে এই ধরনের প্রযুক্তি ব্যবহার করবে এটাই স্বাভাবিক। তাই সরকার আগেই সরঞ্জাম কিনেছে। এখন পছন্দ অনুযায়ী আইন প্রণয়ন করবে এবং পরবর্তীতে সংবাদপত্রসহ সকলের মানবাধিকার সংকুচিত ও সংকুচিত করবে।’ তিনি আরও বলেন, ‘গণতান্ত্রিক দেশেও সন্ত্রাসী ও জঙ্গিদের গতিবিধি নজরদারি করা হয়, তবে তার আগে পুলিশকে যথাযথ প্রাথমিক তথ্য জমা দিতে হবে।
